• Суд залишив у силі раніше рішення, винесене в Парижі в листопаді минулого року на підставі розпорядження французького уряду від 21 квітня 1945 року, згідно з яким майно, вилучене під час німецької окупації, і всі наступні операції щодо таких розграбованих товарів, – незалежно від того , Як минуло часу, вважаються «недійсними». Будь-який “покупець або наступний покупець” автоматично вважається “власником майна недобросовісно” (“possessor in bad faith”) і повинен повернути товар. Адвокат сім’ї Бауера вітав це рішення як «глобальний масштаб» застосування французького законодавства, оскільки воно було застосоване до колекціонера США.

Брюс Толл, який надав картину Музею Мармоттан для виставки, присвяченої художнику-імпресіоністу, попередив апеляційний суд, що тепер ніхто і ніколи не захоче надавати свої твори мистецтва Франції. Він наполягав на тому, що сумлінно купив картину на аукціоні Christie’s у Нью-Йорку 1996 року за 880 000 доларів. Тридцятьма роками раніше йому було надано французьку ліцензію на експорт, а потім картину було продано на аукціоні Sotheby’s у Лондоні.

• Проте суд заявив, що якщо Брюс Толл хоче повернути свої гроші, йому доведеться подати до суду на Christie’s у Нью-Йорку. Проте його адвокат зазначив, що контракт, укладений з аукціонним будинком, включав дату закінчення терміну – тепер таку, що вже давно закінчилася – за будь-які подібні дії. “Абсурдно засуджувати всі сумлінні угоди без обмеження в часі”, – каже адвокат. Він додає, що його клієнт має намір довести свою справу до найвищої судової інстанції Франції, проте це не завадить поверненню картини до родини Бауерів.

У той же день, коли це рішення було винесено, французький уряд видав наказ про реорганізацію державного органу, який займається претензіями на предмети мистецтва, що належать музеям та державним установам, з метою впорядкування процесу. У майбутньому будь-які розслідування та пропозиції щодо реституції здійснюватимуться спеціальним підрозділом, створеним під керівництвом прем’єр-міністра.